6、产遗的判断标准

产遗的前期研究——历史使用率

应用数字技术的蛇眼鸟巢生命探测仪，这是从地震后救护队使用的寻找地下生命的高级仪器“蛇眼生命探测仪”得到启发后研发的。我们不必登梯子爬高，站在地上用几分钟就可以看到到并拍摄到鸟巢里有没有小鸟的照片和录像。当我们兴奋地把第一组数据采集回来的时候，也出现了同样的问题。这又是前人没有做过的事让我们这些孩子们做了，又得想出一个新的概念。我们想，这虽然是现在即刻的图像数据，但是却反映的是在此以前直到悬挂鸟巢的最早的时刻的全部信息。因为是直观地看到，所以意义更大，也能够间接说明这些鸟巢悬挂的地点方式有意义和价值，可以用于指导今后的鸟巢的悬挂。于是我们选择了“历史使用率”这么一个新的概念来称呼并同时表示我们这一科研成果的实际意义。
具体的表述和操作规定如下：
历史使用率：使用蛇眼鸟巢生命探测仪探测到人工巢箱内部有鸟类生活的迹象，如树枝、树叶、羽毛、石子、絮状物、粪便等。说明鸟类曾经进入巢箱，并在这里营巢生活，也有可能曾经在此繁殖后代，为了便于称呼这一现象，暂定为“历史使用率”。我们研究历史使用率是为了指导巢箱的悬挂方式和方法。
历史使用率=蛇眼鸟巢生命探测仪探测到人工巢箱内部有鸟类生活迹象的巢箱数÷测量时的总巢箱数×100%。
八达岭地区人工鸟巢历史使用率=38÷40=95.00%。
这个数据更准确更直观地说明了，八达岭地区鸟类使用人工鸟巢生活的密度，和人工鸟巢对鸟类的吸引，甚至包括繁殖，高达95.00%。
2006年11月12日我国鸟类专家对我们的成果给以高度肯定后，明确指出，繁殖是比使用更有意义和价值的现象，希望看到在繁殖期的考察结果。从那时起，我们开始了以繁殖为中心和目标的进一步研究。但是我们还是保留了这个概念，因为它记录了我们科技活动的足迹。

大山雀等野生鸟类的繁殖有遗迹可寻

产遗（产后遗迹）是研究人工鸟巢繁殖情况的重要发展，产遗是通过有明确繁殖现象后的遗迹研究，确定产遗的判断标准，为非繁殖期和普查抽查，提供判断标准。
人工鸟巢考察中最有价值的莫过于繁殖现象了，因为只有繁殖才有助于了解野生鸟类的种群发展，对于该地区生态环境有评价的参考作用。可是过去的教材认为：必须看到鸟卵、幼雏或育雏，才可确定本巢有鸟繁殖。我们在完全同意这个观点的同时，又觉得这个条件过于苛刻，给人工鸟巢的普查和量较大的抽查带来了较大的难度，甚至无法取得准确的结果，因为任何一个以全市甚至全国为普查目标的课题组，都几乎不可能在一年中长期间隔时间不超过半个月地观察所有需要被普查、抽查的鸟巢（据我们观察到的野生鸟类从产卵，经过孵化、育雏，到幼雏飞走，需时大约20到30天）。
如何以最小的投入获得繁殖的判断呢？我以为可以从遗迹中寻找到繁殖的证据。以124为例，5月25日，我们拍到了Ａ124巢雏鸟们长大飞走后的痕迹，我就想到，这个遗迹和这类遗迹，一定会有特性和共性，如果我们像公安部门破案一样的研究人工鸟巢的内部图片，一定可以找到小鸟繁殖的根据。我们把这个现象称为“产遗”（产后遗迹）。把所有的35个鸟巢的产遗集中起来，分析研究，寻找它们之间的共性，和他们的个性。我们认为：“对产遗的研究最重要。产遗是在坚持这一观念的基础上，研究无鸟卵、幼雏、亲鸟的巢箱是否有历史繁殖现象的根据。正像公安人员侦破案件，总能通过蛛丝马迹找到嫌疑人一样，只要经过，就一定会留下痕迹，更何况在这里生活了一个月，繁殖了一群生机勃勃的后代，当然，对“产遗”的确定还需要进一步明确几条原则。
5月25日拍摄了124的“产遗”照片以后，5月26日和30日，我们又拍到了两张124“产遗”的照片，3张对照，几乎没有变化。5月25日的照片，左下方呈三角形分布的三块带白斑的物体和一黑一白五块物体，彼此间的位置几乎没有任何变化，说明这些长大的雏鸟们一直没有回来，也没有其他鸟类入住。
5月30日，141和147的产遗也拍到了，接着一个个鸟巢的幼雏飞走，留下了一个个产遗，我把所有的35个鸟巢的产遗集中起来，分析研究，寻找它们之间的共性，和他们的个性。我们认为：“对产遗的研究最重要。产遗是在坚持这一观念的基础上，研究无鸟卵、幼雏、亲鸟的巢箱是否有历史繁殖现象的根据。对“产遗”的确定还需要进一步明确几条原则。
通过对6个大山雀“产遗”和124“产遗”比较分析，我们又调看和研究了所有的产遗图片，得到几点共性：

１、有明确的产褥（外材和中材）；2、表面较细腻柔软；3、被幼雏踩踏得较平坦的痕迹；4、有的有少量绒羽等产絮。5、有的有未孵化的鸟卵。

以上4条是否可以作为大山雀“产遗”的判断标准和其他鸟类的参考标准。
也可以把将来拍摄的照片和这些有明确繁育史的产遗照片对比，相同和极相似的就是有繁殖史的产遗照片，不同就需要进一步分析研究来确定，如果不能确定，就只好算作没有繁殖史。

大山雀产遗图片

北红尾鸲产遗图片