附件1：科学出版社《科学世界》“我看见小鸟怎样当妈妈”	附件2：2007年5—9月八达岭40巢蛇眼数据统计表（简）
附件3：北京野生鸟“住”进人工巢箱	附件4：小手拉动大手共同节能减排
附件5：仅仅看见是不行的	附件6：八达岭人工鸟巢位置示意图
附件7：八达岭人工鸟巢位置示意图（目测）	附件8：八达岭人工鸟巢GPS定位图
附件9：2006八达岭悬挂R-06型人工鸟巢示意	附件10：八达岭人工鸟巢即时入住率
附件11：八达岭人工鸟巢数据一览表	附件12：八达岭人工鸟巢GPS定位海拔数据表
附件13：八达岭人工鸟巢GPS定位经纬度数据表	附件14：八达岭R-06人工鸟巢GPS定位表
附件15：蛇眼鸟巢生命探测仪06年阳性判断标准（试用）	附件16：蛇眼鸟巢生命探测仪07年阳性判断标准（试用）
附件17：调查设计原稿	附件18：2006年生物小组暑期活动安全预案
附件19：课堂和实践的金桥

附件15：蛇眼鸟巢生命探测仪照片
06年阳性判断标准（试用）
（2006年10月8日）

我们试制了蛇眼鸟巢生命探测仪，取得了相当数量的直接影像资料，进行了反复的分析讨论，觉得需要制定一个阳性的判断标准，来比较不同地区不同时期的资料。现提出一个根据鸟巢内容物的种类和多少来判断的初步的标准，作为现在的应急判断标准，同时提请专家和科技工作者评价和批准：
判断标准：
1、（－）：人工鸟巢内无羽毛、无草、无树枝、无石子。
2、（＋）：人工鸟巢内有草、有树枝、有石子，数量在三件以上，覆盖鸟巢底层不足三分之一（碎叶不计，因为可能是风吹进去的）。
3、（＋＋）：人工鸟巢内有羽毛。
4、（＋＋＋）：人工鸟巢内有羽毛、草、树枝、石子等物，数量覆盖鸟巢底层三分之一以上，但尚未全部覆盖。
5、（＋＋＋＋）：人工鸟巢内羽毛、草、树枝、石子等物全部覆盖鸟巢底层。
结果分析参考意见：
“1”为阴性结果，间接说明无鸟类使用过本鸟巢。但也不是绝对的，只是根据现在的研究以这个作为无鸟类使用过本鸟巢的结果，因为我们不能肯定没有鸟类来过，甚至躲风雨，躲危险，居住过夜等。需要以后根据新的研究资料再进行进一步的分辨。
“2”“3”“4”“5”为阳性结果，说明极有可能有鸟类使用过本鸟巢。可作为“历史使用率”的分子。
2、（＋）：提示有生命活动的可能，可能有鸟类临时使用过本鸟巢。
3、（＋＋）：提示有鸟类活动的可能，很可能有鸟类临时使用过本鸟巢。
4、（＋＋＋）：强烈提示有鸟类活动的可能，很可能有鸟类企图在本鸟巢营造繁殖孵化的场所。
5、（＋＋＋＋）：最强烈提示本鸟巢有鸟类活动和繁殖孵化过后代。
备注：本数据是参考小分队在青龙桥采样成功的基础上，对其他设置了人工鸟巢地点做对比调查的结果。并确定了判断历史使用率权重的标准。

2007年1月17日说明：
本试用标准为2006年10月开始使用的我们设计的五级标准，11月12日专家会后。根据专家的建议，正在设计新的标准，只分“0级”“±”“＋”三级，本标准的（－）阴性为0级，提示无鸟类使用过本鸟巢。本标准的（＋＋＋＋）为阳性，强烈提示本鸟巢有鸟类繁殖孵化过后代，作为新标准的阳性结果，记录为“2级”。本标准的（＋）、（＋＋）、（＋＋＋）作为新标准的可疑阳性，纪录为“1级”，提示有鸟类活动。新标准把观察的侧重点放在繁殖率上，计划2007年经市园林绿化局，野生动物保护部门的专家组通过后，新标准开始使用。